V vsem valu demonstracij in političnih gonij ljudstva proti državi sem se odočil, da se s politiko ne bom obremenjeval, opredeljeval in niti si izdelal mnenja o demonstracijah. Nisem take vrste človek, da bom demonstriral, nekako si vedno rečem, da s tem ne bomo spremenili ničesar in kar bo vlada želela narediti bo naredila, ali protestiramo ali ne. 5.12 smo na UNIVERZI v Ljubljani dobili pismo rektorja in dekana, v katerem sta pozivala k mirnem shodu, zaradi želje po nesprejetju novele o zakonu o visokem šolstvu. Prekinili so predavanja in vaje. Odločil sem se, da na shod grem --> slikat.
Strinjam se, da je bil ta varčevalni ukrep pretiran, vendar mislim, da bi morala Slovenijo doleteti korenita reforma šolstva. Ne zaradi denarja, vendar ko govorimo o brezposelnosti in o tem da je na cesti mnogo študiranih ljudi. Vprašajmo se zakaj? Slovenija bi morala študijske smeri prilagoditi potrebam trga. Ne mislim trgovanje s študenti, vednar o tem: Vsako leto je na FF, FDV, FRI, FE, FMF in marsikje drugje razpisanih toliko mest, da se lahko dijaki vpišejo s slabšim uspehom. Potem sta tu 2 poti. Na težkih faksih bo velik osip, to so večinoma fakultete kjer je potreba po njihovem kadru na trgu velika. To je vredu. FE, FRI, FMF, strojništvo, gradbena, pravo, medicina. Osip je, ne diplomira jih preveč, potrebe na trgu so zadovoljene, ali pa niti to ne. Tisti, ki diplomirajo, so visoko izobraženi in vrhunski v svojem delu. Tam kjer osipa ni, pa se lahko tudi o kvaliteti vprašamo. Ravno včeraj sem se zgražal kake bedarije sta kvasila dva FDVjevca, ko sem bil prisiljen gledat Svet na Kanalu A (tudi res visoko kvalitetna oddaja ha-ha). Kočljiv del druge poti katero bi bilo treba spremeniti so fakultete, na katerih je veliko vpisnih mest in na koncu vsi izdelajo. To bi bilo treba omejiti, povejte mi, kater SVETOVNI trg potrebuje na leto 300 zgodovinarjev, učiteljev matematike, računalništva, komunikologov, slavistov, anglistov, geografov, novinarjev, i.t.d. Ker potrebe na trgu ni se dogaja naslednje - v McDonaldsu ti postreže univ. dipl. anglist, ali pa se zgodi brezposelnost. Preveč je, ves ta preveč pa zahteva tudi denar ki ga ni. Problem so še večni študenti ali tisti, ki se vpišejo kam samo zaradi statusa. Ko bomo naredili tako reformo, ki bo selekcionirala vpis na fakultetah, kjer povpraševanja na trgu ni in ko skrbela da ne bo zlorabe vpisa bomo izplavali (po mojem mnenju) v varen zaliv in to bo dobro za ljudi, ki želijo študirati, kajti doživeli bodo bolj kvaliteten študij. Na sploh je v Sloveniji preveč ljudi, ki študirajo. Oprostite, ampak nekdo mora biti tudi pek, čistilec, komunalni delavec in vse, za kar ne potrebuješ fakultete. Upam, da z zapisom nisem koga užalil in hkrati pa upam, da tudi sam ne razmišljam v napačno smer.
(C) LV 2012, kopiranje in objava mojega zapisa v katerikoli obliki je prepovedana. Pravtako prepovedujem objavo le-tega v pisanih, tiskanih in ostalih medijih.
Aja, še to, ko boste mediji naslednjič jamrali, da vam gre slabo, prodajte avto za 30000€
Kar se tiče vpisa in osipa na različnih fakultetah imaš prav. Vendar, če bi bil družboslovec, bi te tako okrcal, ker si v tem kratkem prispevku pozabil ali napačno postavil za eno manjšo prikolico ločil.
OdgovoriIzbrišiPa tudi ne maram ljudi, ki mislijo, da se s protesti nič ne doseže. Že včerajšnji je nekaj dosegel, tudi Francozi in še kdo s protesti velikokrat spremenijo odločitve vladajočih. Žalostno pa je, da je to način. To, proti čemur so pa protesti v naši državi, je pa uspelo doseč Islandcem in dosti lepše bi živeli, če bi še nam. Verjemi. :)
Aktivno državljanstvo je kar pomembna zadeva v teh časih, ko so politiki tako pokvarjeni, da jim kar paše, če se čim manj ljudi zanima kaj počnejo, saj tako lahko počnejo kar hočejo.
Da, nisem družboslovec in vejice mi ne ležijo že od osnovne šole. Pa kaj. Maturo sem vseeno naredil s 4+1 poleg tega pa mi niti na misel ni prišlo da bi dvakrat šel čez "članek" - bil sem sredi vaj za podatkovne baze. Nisem tega pisal, da bi dokazal, da znam pravilno pisat. Žal. Vedi pa, da potrebujem le enega družboslovca in ne 300 na leto, ki mi bo popravil tale članek (pretiravam, veš pa kaj mislim če si kolčkaj pameten). In sedaj bom za nalašč pustil tako kot je.
IzbrišiAli jih maraš ali ne, pa je tvoja osebna odločitev. Sam ne maram ljudi ki se ne podpišejo v komentar. Pa kaj? Še vedno vam dovolim komentiranje pod anonimno.
Sam podpiram proteste, vendar ne tako spopularizirane kot so zadnje dva tedna, ko namesto da bi šli ljudje metati snežne kepe (čeprav snega ni ne vem koliko), raje mečejo granitne kocke. Vem, da le posamezniki, pa vendar. S tem, ko ne protestiram je to moj problem in moja pravica. S tem ne škodim prav nikomur.
Torej priznaš, da te boli ku*ac za obiskovalce tvojega bloga? S svojim načinom pisanja pa ne žališ samo njih in sebe ampak žališ inteligenco in sposobnost svojih roditeljev, pedagogov in učiteljev.
IzbrišiDej, ne napiši nič ali pa si vzemi tisto urco, da odpraviš pravopisne napake. Pa ne bodi zdej diva glede komentarja, ki je navsezadnje veliko bolj konstruktiven ravno zaradi te kritike pravopisa.
Pa da nebo pomote, nisem prebral več kot en stavek, ker vem, da mi bo obravnava tvojega stališča vzela še en kanček upanja v človeštvo. Fotke so pa dobre, raje se drži tega.
S svojim spodnjim komentarjem si popravil prvi vtis. Glej, ne boli me k**** za obiskovalce, samo ta blog je fotoblog, nanj objavljam slike, fotograf sem, programer, ne pa novinar. Tole je prva taka novica, da si jo je prebralo okoli 2000 ljudi, pa zanimivo, veliko ljudi se strinja z napisanim. No kakorkoli, objavljam za prosti čas, ne trudim se s slovničnim pisanjem, ker to ni blog na katerem se bom šel v novinarstvo, sem one-man band, lahko počnem tu, kar mi paše. Ko je Jonas pisal blog, se mu je kdo vtaknil, češ da preklinja in ne piše slovnično? Če bi mi bil cilj pisati pravilno slovnično, bi članek lektoriral pred objavo, če pa je "moja inteligenca prenizka", pa bi dal nekomu za lektorirati.
IzbrišiNa živce mi gre, ker se vtikujete v najmanj pomembno stvar v celotni novici. Oprostite, če komu kaj ne paše, naj ne bere. Meni ne paše Gostilna na PopTv, pač preklopim. Ne vtikujem se v njihovo kvaliteto. Ne vem zakaj se vtikujete v pravopis. Da o opazkah glede mojih roditeljev ne začenjam, nimaš pojma o meni, niti o kom drugem, ki si jih navedel.
Če nisi prebral več kot en stavek, pa sploh ne vem, zakaj pišeš komentarje. Če se z mojim mnenjem, ki ga očitno tudi prebral nisi ne strinjaš, potem preklopi na www.facebook.com ali kam drugam. Če ne moreš brati članka zaradi pravopisnih napak KI JIH TUDI POPRAVLJATI nisem šel, potem stori enako. V vsakem primeru - lahko imamo diskusijo, ne bom pa prenašal puhlih komentarjev o pravopisu, inteligenci i.t.d.
Najhuje pa je, ker vas je veliko takih! Samo poglejte si komentarje na 24ur.com, naredijo novico z zavajujočim naslovom, pač tako deluje medijska promocija na žalost in vsuje se komentarjev kako grozni so. Če članek ni tak, kot pričakuješ, potem pač zapri.
Hvala za komentar o slikah, se jih držim, brez skrbi. Novinar ne bi bil, si upam trditi - nikoli.
Mah, slabo, da si izbral Jonasa, ki je s svojim bloganjem delal predvsem vse drugo kot samopromocijo (obvlada pa ravno to, da ne bo pomote). In ker tebe (kot praviš sam) nič drugega kot le ta, samopromocija namreč, ne zanima, bi te moral skrbeti predvsem vtis.
IzbrišiKar se tiče opazke, si zadel, ne poznam jih in ne poznam te osebno, ampak če bi na podlagi objave osnoval svoje mišljenje o tvoji vzgoji in šolanju, bi si o njih napravil nepravično negativno sliko. Upam, da me razumeš, ker to tako je - ta trenutek pač ne morem biti mišljenja, da si pravično končal osnovno in srednjo šolo.. Če bi bil pa sam nek delodajalec, ki pregleduje tvoj blog kot referenco, bi iz tega povzel, da se ne držiš pravopisa niti v programiranju, ki pa je, kot praviš, tvoja primarna kvalifikacija.
Nepravično je napadati ljudi, ki ti nudijo svojo kritiko, za katero si se navsezadnje ponudil sam, da pa pozivaš ljudi, ki so ti s konstruktivnimi komentarji pripravljeni pomagati, naj raje preskočijo tvojo objavo, če jim nekaj ni všeč, je pa pravzaprav kar malce bolano... Če hočeš da ti ljudje za objave pojejo hvalospeve si sam zgrešil način komunikacije. Za to da ti plohke pi*ke pišejo enostavčne pohvale in ti vsak lahko z enim klikom podari podporo je facebook.
Na hitro ti odgovorim, glede konstruktivnih kritik. Iščem konstruktivno kritiko na mojo fotografijo, MORDA na tale članek, čeprav je to zadnje na kar bi pričakoval kritiko, ker je to le moje mnenje in kritike ne potrebujem. Kot rečeno, sem fotograf in ne kolumnist. Kritika, da članek ni pravilno in pravopisno napisan pa je nekonstruktivna, razumeš?
IzbrišiKer praviš, da sem zadel opazko - kaj jo torej pišeš? Res ne razumem, da začneš zaradi pravopisnih napak ocenjevati mojo inteligneco in da bodo bodoči delodajalci gledali blog in me na podlagi tega hipotetično zavrnili. Delodajlaci me bodo vzeli na podlagi kakovosti slik in mojih programov (če je program pravopisno narobe napisan --> syntax error).
Torej še enkrat - iščem konstruktivne kritike o kakovosti slik. Ostale kritike me ne zanimajo. Ne o mojem razmišljanju, ne o pravopisu. Če bi me zanimale te kritike, bi članek napisal vrhunsko in pravopisno brezhibno. Tako pa take kritike ne iščem. Kot vidiš, si zgrešil bistvo in porabil dragocen čas za pisanje takih komentarjev, članka pa sploh nisi komentiral. In vrjemi, vse šole, ki jih imam so narejene s trudim in poštenim delom.
Želim ti lep dan še naprej, upam da sva pri tem končala. Za več, pa mi lahko mirno napišeš e-pošto.
Vsakogar pravica je, da se v poljubni verigi hitre prehrane zaposli z diplomo iz poljubne fakultete, tudi strojnik ali matematik. Prav tako imaš ti pravico, da končaš fakulteto z odliko in do konca življenja ne delaš nič, oziroma kar ti hočeš. Ali se zavedaš, da si ravnokar napisal, da želiš, da se nekdo o teh stvareh (kaj boš ti počel s svojim življenjem) odloča namesto tebe?
OdgovoriIzbrišiNe bodi komunist, in pozabi tako planiranje, ki se je že tolikokrat pokazalo za napačno pot. Prosti trg bo pokazal, vsakemu pa pusti svobodo odločitve.
Imava očitno problem z razumevanjem. Vse kar si napisal imaš prav, hkrati pa narobe.
Izbriši1 - vsak se lahko zaposli v verigi hitre prehrane, jaz sem pa to navedel kot problem, da ljudje z diplomami ne dobijo službe in se morajo zaposliti v drugi panogi kot je njihova, pa si tega ne želijo, a nimajo izbire.
2 - tudi o planiranju ni bilo govora, govora je bilo o omejitvi vpisnih mest na fakultetah kjer jih je prevec in takih kadrov toliko ne potrebujemo. To ni planiranje življenja drugih, pač se boš moral malo potruditi, da boš študiral, ne pa tako da je lahko vsak že študent. Potem pride do zgoraj napisanih problemov.
Vsak ma pravico do svoje odločitve, ne vem kje sem napisal, da je nima.
Samo da dodam na to, da bo trg pokazal sam? Trg že kaže, jaz sem samo obrnil tvoj stavek, da se je treba trgu pač prilagoditi. Očitno misliš isto kot jaz, samo da tega ne veš :)
Že to, da impliciraš, da se ti sam odločaš o tem, kaj boš počel s svojim življenjem, kaže na ogromno mero arogance, ki pa seveda ni na mestu. Očitno si študent ekonomije, nesposoben verjeti v to, da človek uživa v svojem delu... Obsojen na vratolomno delo, brez drugega zadovoljstva od kuverte konec meseca in vsakoletno počitkovanje. Konec koncev se mi smiliš, ampak dokler si prepričan, da si se za tako življenje "odločil" oz. da ti je bilo to življenje pravično dano - ti ni pomoči.
IzbrišiRes pa ne bi o slabosti planiranega oz. kvalitetah prostega trga, glede na to, da kitajska s svojim planiranim gospodarstvom omogoča funkcionalnost globalnemu kapitalizmu oz. "prostemu" trgu... teleban. Prosti trg se že 100 let kaže za slabega, neo-liberalizem za najhujši fašizem in Somalija med tem ostaja živ dokaz v verodostojnost teh trditev. Wallstreetovske krize pa kažejo to, da niti nam, rojenim s "privilegijem" bivanja na zahodu (kolikor toliko) elita ne prizanese in skrbi le za ohranitev oz. nemoten razkroj trenutne družbe in sistema.
ps.: Da ne bo pomote, Luka, tole je reply Jonu..
Planet TV je od telekoma, ta pa od države... Zato tako drag avto.
OdgovoriIzbriši